Weitere Entscheidung unten: BGH, 08.07.1974

Rechtsprechung
   BGH, 11.07.1974 - VII ZR 76/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,690
BGH, 11.07.1974 - VII ZR 76/72 (https://dejure.org/1974,690)
BGH, Entscheidung vom 11.07.1974 - VII ZR 76/72 (https://dejure.org/1974,690)
BGH, Entscheidung vom 11. Juli 1974 - VII ZR 76/72 (https://dejure.org/1974,690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verjährung bei Entziehung des Bauauftrags wegen Versäumung der vereinbarten Termine - Verzug hinsichtlich der Vollendung der Ausführung eines Bauauftrags - Ersatzvornahme hinsichtlich des noch nicht vollendeten Teils der Leistung bei Verzug des Beauftragten

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    VOB-Vertrag: Verjährung nach Auftragsentziehung durch Auftraggeber

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VOB/B § 4
    Anspruch auf Mängelbeseitigung nach Entziehung des Auftrags

Papierfundstellen

  • NJW 1974, 1707
  • MDR 1974, 1013
  • WM 1974, 931
  • DB 1974, 1718
  • BauR 1974, 412
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 02.05.1963 - VII ZR 233/61
    Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 76/72
    Ob die endgültige Verweigerung der Abnahme nicht nur die Verjährungsfrist in Lauf setzt (Senatsurteile vom 28. Februar 1974 - VII ZR 127/71 - 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61 - = JZ 1963, 596; 30. November 1967 - VII ZR 111/66 = Schäfer/Finnern Z. 2.331 Bl. 54; NJW 1970, 421 Nr. 5 mit weiteren Nachweisen), sondern auch zur kurzen Verjährungsfrist nach § 13 Nr. 4 VOB (B) führt, braucht hier nicht entschieden zu werden.
  • BGH, 30.11.1967 - VII ZR 111/66

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung

    Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 76/72
    Ob die endgültige Verweigerung der Abnahme nicht nur die Verjährungsfrist in Lauf setzt (Senatsurteile vom 28. Februar 1974 - VII ZR 127/71 - 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61 - = JZ 1963, 596; 30. November 1967 - VII ZR 111/66 = Schäfer/Finnern Z. 2.331 Bl. 54; NJW 1970, 421 Nr. 5 mit weiteren Nachweisen), sondern auch zur kurzen Verjährungsfrist nach § 13 Nr. 4 VOB (B) führt, braucht hier nicht entschieden zu werden.
  • BGH, 24.11.1969 - VII ZR 177/67

    Rechtsnatur des Kostenerstattungsanspruchs; Begriff des Mangelfolgeschadens

    Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 76/72
    Ob die endgültige Verweigerung der Abnahme nicht nur die Verjährungsfrist in Lauf setzt (Senatsurteile vom 28. Februar 1974 - VII ZR 127/71 - 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61 - = JZ 1963, 596; 30. November 1967 - VII ZR 111/66 = Schäfer/Finnern Z. 2.331 Bl. 54; NJW 1970, 421 Nr. 5 mit weiteren Nachweisen), sondern auch zur kurzen Verjährungsfrist nach § 13 Nr. 4 VOB (B) führt, braucht hier nicht entschieden zu werden.
  • BGH, 28.02.1974 - VII ZR 127/71

    Ansprüche wegen nicht erfolgter Abnahme eines Architektenwerkes - Verjährung von

    Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 76/72
    Ob die endgültige Verweigerung der Abnahme nicht nur die Verjährungsfrist in Lauf setzt (Senatsurteile vom 28. Februar 1974 - VII ZR 127/71 - 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61 - = JZ 1963, 596; 30. November 1967 - VII ZR 111/66 = Schäfer/Finnern Z. 2.331 Bl. 54; NJW 1970, 421 Nr. 5 mit weiteren Nachweisen), sondern auch zur kurzen Verjährungsfrist nach § 13 Nr. 4 VOB (B) führt, braucht hier nicht entschieden zu werden.
  • BGH, 17.01.1974 - VII ZR 146/72

    Schadensersatz bei wegen Verzuges gekündigtem VOB-Vertrag

    Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 76/72
    Dieser Anspruch bleibt nach Entziehung des Auftrags bestehen (§ 8 Nr. 3 Abs. 2 Satz 1 VOB (B); vgl. BGH NJW 1974, 646).
  • BGH, 25.06.1987 - VII ZR 251/86

    Beseitigung von Mängeln bei vorzeitiger Beendigung eines Bauvertrages

    Auch bei vorzeitiger Beendigung eines Bauvertrages ist der Unternehmer/Auftragnehmer grundsätzlich verpflichtet und berechtigt, Mängel an dem von ihm erstellten Teilwerk zu beseitigen (im Anschluß an Senatsurteil NJW 1974, 1707 Nr. 3; 1983, 2439; 1985, 1840).

    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats werden denn auch die Ansprüche des Bestellers/Auftraggebers aus Mängeln an den bis zur Kündigung/Auftragsentziehung erbrachten Werkleistungsteilen durch die Kündigung/Auftragsentziehung grundsätzlich nicht beeinflußt(Urteile vom 17. Januar 1974 - VII ZR 146/72 = BauR 1974, 208, 209, insoweit in BGHZ 62, 90 und NJW 1974, 646 Nr. 9 nicht abgedruckt; NJW 1974, 1707 Nr. 3; 1983, 2439, 2440; 1985, 1840; ebenso OLG Düsseldorf BauR 1979, 325, 326; vgl. auchSenatsurteil vom 9. Dezember 1971 - VII ZR 211/69 = BauR 1972, 185, 187).

  • BGH, 25.11.1999 - VII ZR 468/98

    Mehrkosten der Fertigstellung

    Er hat Anspruch auf Erstattung der durch die Ersatzvornahme entstandenen Mehrkosten der Fertigstellung (BGH, Urteil vom 11. Juli 1974 - VII ZR 76/72 = NJW 1974, 1707).
  • BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90

    Abnahmeverweigerung bei wesentlichem Baumangel

    Das Senatsurteil vom 11. Juli 1974 (VII ZR 76/72 = WM 1974, 931, 932 = S/F Z. 2.415.0 Bl. 8, 9, dort als Urteil vom 11. Juni 1974 bezeichnet) spricht dem Auftraggeber das Recht zu, vor Abnahme des Werks, aber nach Kündigung des Vertrages entsprechend § 13 Nr. 6 VOB/B Minderung verlangen zu können, ohne daß der Auftragnehmer zuvor eine Beseitigung der Mängel erkennbar abgelehnt hätte; so liegt der Fall hier aber nicht.
  • OLG Karlsruhe, 28.10.2004 - 17 U 19/01

    Anspruch auf Kostenersatz für eine durchgeführte Mängelbeseitigung an einer

    Allerdings verjähren auf §§ 4 Nr. 7, 8 Nr. 3 Abs. 2 VOB/B beruhende Ansprüche nach der Abnahme in der kurzen Frist des § 13 Nr. 4 VOB/B (BGH, NJW 1974, 1707 ; NJW 1971, 99, 100; Werner/Pastor, Der Bauprozess, RN. 1739; 2387), die nach der hier geltenden Fassung der VOB/B für Bauwerke zwei Jahre beträgt.

    Ob die Verweigerung der Abnahme nicht nur die Verjährungsfrist in Lauf setzt, sondern auch zur kurzen Verjährungsfrist nach § 13 Nr. 4 VOB/B führt, braucht jedoch nicht entschieden zu werden (offen gelassen auch von BGH, NJW 1974, 1707 ).

  • BGH, 20.04.1989 - VII ZR 80/88

    Rechte des Bestellers nach Entziehung des Auftrags; Vorschuß auf voraussichtliche

    In diesem Fall wird das Berufungsgericht zu prüfen haben, inwiefern die Klägerin wegen der dann unvermeidbaren Abweichung von der durch den Vertrag festgelegten Sollbeschaffenheit hinsichtlich einer damit möglicherweise verbundenen Wertminderung in entsprechender Anwendung von § 13 Nr. 6 VOB/B eine Entschädigung in Geld verlangen kann (vgl.Senatsurteil vom 11. Juli 1974 - VII ZR 76/72 = WM 1974, 931, 932 = Schäfer/Finnern Z 2.415.0 Blatt 8, 9, dort als Urteil vom 11.6.1974 bezeichnet; insoweit in NJW 1974, 1707 nicht abgedruckt).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 08.07.1974 - II ZR 76/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,3239
BGH, 08.07.1974 - II ZR 76/73 (https://dejure.org/1974,3239)
BGH, Entscheidung vom 08.07.1974 - II ZR 76/73 (https://dejure.org/1974,3239)
BGH, Entscheidung vom 08. Juli 1974 - II ZR 76/73 (https://dejure.org/1974,3239)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,3239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW 1974, 1707
  • MDR 1974, 999
  • DB 1974, 1714
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 12.06.1968 - VIII ZR 92/66

    Anspruch auf Ersatzaussonderung; Eigentumsvorbehalt an gekauften Waren;

    Auszug aus BGH, 08.07.1974 - II ZR 76/73
    Die Vergleichsordnung regelt ausdrücklich die Eröffnung des Verfahrens und versteht unter ihr nicht die Bestellung des vorläufigen Vergleichsverwalters nach § 11 VerglO, sondern den in §§ 20, 21 VerglO vorgesehenen gerichtlichen Eröffnungsbeschluß (BGHZ 50, 242, 245, 246).
  • OLG Koblenz, 07.03.1986 - 2 U 1393/85

    Bestimmung des Inhabers eines Wechsels; Angebot auf Abschluss des

    Dabei ist der Wechsel stets beim Bezogenen selbst vorzulegen und zu protestieren, nicht beim Domiziliaten oder der Zahlstelle (BGH NJW 1974, 1707).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht